شروع نشده
محتوا 0٪
تمرین بعداً
⚑ گزارش مشکل

متن

⚑
Narrator
This programme is brought to you by the Southern Institute of Technology.
این برنامه توسط موسسه فناوری جنوبی برای شما ارائه شده است.
Hello and welcome to Sit2Learn's Certificate in Intensive English Language.
سلام و به گواهی زبان انگلیسی فشردهٔ Sit2Learn خوش آمدید.
In this lesson we will be focusing on intermediate level, Modules 9 to 12.
در این درس، ما بر سطح متوسط، ماژول‌های ۹ تا ۱۲، تمرکز خواهیم کرد.
Today we will start by thinking about making predictions.
امروز با فکر کردن به پیش‌بینی کردن شروع می‌کنیم.
A prediction is a guess about what will happen in the future.
پیش‌بینی حدسی دربارهٔ چیزی است که در آینده اتفاق خواهد افتاد.
We use the words 'will', 'won't', 'may', 'might' and 'could'.
ما از کلمات «خواهد شد»، «نخواهد شد»، «ممکن است»، «ممکن است» و «می‌توانست» استفاده می‌کنیم.
For example, all housework will be done with computers.
برای مثال، همهٔ کارهای خانه با کامپیوتر انجام خواهد شد.
Adverbs like 'probably', 'definitely' and 'certainly' go after 'will', but before 'won't'.
قیدهایی مانند «احتمالاً»، «قطعاً» و «قطعاً» بعد از «خواهد شد» و قبل از «نخواهد شد» قرار می‌گیرند.
We will probably live in big apartment buildings.
ما احتمالاً در ساختمان‌های آپارتمانی بزرگ زندگی خواهیم کرد.
We certainly won't live underground.
ما قطعاً زیر زمین زندگی نخواهیم کرد.
In predictions 'may' and 'might' can be used in the negative form, but 'could' cannot be used in the negative form.
در پیش‌بینی‌ها، «ممکن است» و «ممکن است» می‌توانند به صورت منفی استفاده شوند، اما «می‌توانستم» را نمی‌توان به صورت منفی استفاده کرد.
'may not' and 'might not'.
ممکن است نباشد» و «ممکن است نباشد».
We may not have cars in 20 years time.
ممکن است تا ۲۰ سال دیگر ماشین نداشته باشیم.
We can also say 'may well', 'might well' and 'could well' if we want to say that something will probably happen.
اگر بخواهیم بگوییم که احتمالاً چیزی اتفاق خواهد افتاد، می‌توانیم از «ممکن است خوب باشد»، «ممکن است خوب باشد» و «می‌تواند خوب باشد» نیز استفاده کنیم.
There may well be no crime in 50 years time.
ممکن است تا ۵۰ سال دیگر اصلاً جرمی وجود نداشته باشد.
Dialogue 1 will probably have some examples of words we use to make predictions.
گفت‌وگوی ۱ احتمالاً چند نمونه از واژه‌هایی را دارد که برای پیش‌بینی استفاده می‌کنیم.
If you listen well, you may well hear some.
اگر خوب گوش بدهید، احتمالاً چندتایشان را خواهید شنید.
We will all play with 100%.
همهٔ ما با صددرصد توان بازی خواهیم کرد.
We'll definitely destroy the other team.
قطعاً تیم مقابل را شکست می‌دهیم.
We certainly won't take defeat as an option.
قطعاً شکست را به عنوان یک گزینه نمی‌پذیریم.
Winning will probably come through big hits and sensible decisions.
بردن احتمالاً از ضربه‌های قوی و تصمیم‌های منطقی به دست می‌آید.
We may not get another chance.
شاید فرصت دیگری پیدا نکنیم.
There may well be two teams on the field today, but on the field of victory there can be only one.
امروز شاید دو تیم در زمین باشند، اما در میدان پیروزی فقط یک تیم می‌تواند باشد.
I think we will definitely need to see that again.
فکر می‌کنم قطعاً لازم است آن را دوباره ببینیم.
Here it is without subtitles.
این هم بدون زیرنویس.
We will all play with 100%.
همهٔ ما با صددرصد توان بازی خواهیم کرد.
We'll definitely destroy the other team.
قطعاً تیم مقابل را شکست می‌دهیم.
We certainly won't take defeat as an option.
قطعاً شکست را به عنوان یک گزینه نمی‌پذیریم.
Winning will probably come through big hits and sensible decisions.
بردن احتمالاً از ضربه‌های قوی و تصمیم‌های منطقی به دست می‌آید.
We may not get another chance.
شاید فرصت دیگری پیدا نکنیم.
There may well be two teams on the field today, but on the field of victory there can be only one.
امروز شاید دو تیم در زمین باشند، اما در میدان پیروزی فقط یک تیم می‌تواند باشد.
As well as predictions, we should also consider hypothetical possibilities with the word 'if'.
علاوه بر پیش‌بینی‌ها، باید امکان‌های فرضی با کلمهٔ if را هم بررسی کنیم.
A hypothetical possibility is an imaginary situation that could happen in the future.
یک امکان فرضی موقعیتی خیالی است که ممکن است در آینده اتفاق بیفتد.
For these we use 'would' or 'wouldn't' plus the verb.
برای این موارد از «would» یا «wouldn't» به همراه فعل استفاده می‌کنیم.
If I went to Rome, I'd visit the Colosseum.
اگر به رم می‌رفتم، از کولوسئوم دیدن می‌کردم.
Notice that even though we used past forms, like 'went', we're not referring to past time.
توجه کنید که با اینکه از شکل‌های گذشته مثل went استفاده کردیم، به زمان گذشته اشاره نمی‌کنیم.
Instead, they refer to a general imaginary time.
در عوض، به یک زمان خیالی کلی اشاره می‌کنند.
Usually we would use 'were' instead of 'was' in the 'if' clause.
معمولاً در عبارت «if» به جای «was» از «were» استفاده می‌کنیم.
If I were in France, I would see the Eiffel Tower.
اگر در فرانسه بودم، برج ایفل را می‌دیدم.
If Anna were in Japan, she would see Mount Fujiyama.
اگر آنا در ژاپن بود، کوه فوجی‌یاما را می‌دید.
'Might' can be used instead of 'would' if you're not sure what you would do.
اگر مطمئن نیستید چه کار می‌کردید، می‌توان از might به جای would استفاده کرد.
I might spend lottery winnings on overseas travel.
شاید پول برنده‌شده در لاتاری را صرف سفر خارجی کنم.
I'm pretty sure I would spend lottery winnings on overseas travel.
تقریباً مطمئنم که پول برنده‌شده در لاتاری را صرف سفر خارجی می‌کردم.
What about you?
تو چطور؟
I wonder what hypothetical possibilities the team have got for us this time.
نمی‌دانم این بار گروه چه امکان‌های فرضی‌ای برای ما دارد.
Watch carefully and you might see some in the subtitles.
با دقت تماشا کنید؛ شاید چندتایشان را در زیرنویس‌ها ببینید.
We are back live with contestant number three.
دوباره به صورت زنده با شرکت‌کنندهٔ شمارهٔ سه برگشته‌ایم.
Here is your question.
این سؤال شماست.
If I were Noah, what would be the name of the boat that I would build?
اگر من نوح بودم، نام قایقی که می‌ساختم چه بود؟
Is it the Ark?
آیا کشتی نوح است؟
The Ark is correct.
کشتی نوح درست است.
Here's your next question.
این هم سؤال بعدی شما.
If I went to Australia, what animal would I see that jumps around and is famous in that country?
اگر به استرالیا می‌رفتم، چه حیوانی را می‌دیدم که این‌طرف و آن‌طرف می‌پرد و در آن کشور معروف است؟
That's a hard one.
سؤال سختی است.
Is it a kangaroo?
آیا کانگورو است؟
If you'd said koala, you would have been wrong.
اگر کوالا می‌گفتی، اشتباه کرده بودی.
Kangaroo is correct.
کانگورو درست است.
The final question for $1 million is, if Stanley was on the Titanic, what would he crash into?
سؤال نهایی برای یک میلیون دلار این است: اگر استنلی روی تایتانیک بود، با چه چیزی برخورد می‌کرد؟
Take your time.
با خیال راحت فکر کن.
Is it an iceberg?
آیا کوه یخ است؟
Is that your final answer?
آیا این جواب نهایی توست؟
Congratulations, you are a millionaire.
تبریک می‌گویم، تو میلیونر شدی.
What are you going to do now?
حالا قرار است چه کار کنی؟
I think I'll spend all my money on finding world peace.
فکر می‌کنم همهٔ پولم را صرف پیدا کردن صلح جهانی کنم.
That's just dumb.
این فقط احمقانه است.
But it's your money, give her a big hand.
اما پول خودت است؛ برایش حسابی دست بزنید.
Did you notice the use of any past forms, even though they were talking about the future?
آیا متوجه استفاده از شکل‌های گذشته شدید، با اینکه دربارهٔ آینده صحبت می‌کردند؟
Listen again to see if you were right.
دوباره گوش بدهید تا ببینید درست گفته بودید یا نه.
We are back live with contestant number three.
دوباره به صورت زنده با شرکت‌کنندهٔ شمارهٔ سه برگشته‌ایم.
Here is your question.
این سؤال شماست.
If I were Noah, what would be the name of the boat that I would build?
اگر من نوح بودم، نام قایقی که می‌ساختم چه بود؟
Is it the Ark?
آیا کشتی نوح است؟
The Ark is correct.
کشتی نوح درست است.
Here's your next question.
این هم سؤال بعدی شما.
If I went to Australia, what animal would I see that jumps around and is famous in that country?
اگر به استرالیا می‌رفتم، چه حیوانی را می‌دیدم که این‌طرف و آن‌طرف می‌پرد و در آن کشور معروف است؟
That's a hard one.
سؤال سختی است.
Is it a kangaroo?
آیا کانگورو است؟
If you'd said koala, you would have been wrong.
اگر کوالا می‌گفتی، اشتباه کرده بودی.
Kangaroo is correct.
کانگورو درست است.
The final question for $1 million is, if Stanley was on the Titanic, what would he crash into?
سؤال نهایی برای یک میلیون دلار این است: اگر استنلی روی تایتانیک بود، با چه چیزی برخورد می‌کرد؟
Take your time.
با خیال راحت فکر کن.
Is it an iceberg?
آیا کوه یخ است؟
Is that your final answer?
آیا این جواب نهایی توست؟
Congratulations, you are a millionaire.
تبریک می‌گویم، تو میلیونر شدی.
What are you going to do now?
حالا قرار است چه کار کنی؟
I think I'll spend all my money on finding world peace.
فکر می‌کنم همهٔ پولم را صرف پیدا کردن صلح جهانی کنم.
That's just dumb.
این فقط احمقانه است.
But it's your money, give her a big hand.
اما پول خودت است؛ برایش حسابی دست بزنید.
What do you remember about the past perfect tense from previous episodes?
«what» برای پرسیدن درباره گزینه‌های باز یا اطلاعات عمومی استفاده می‌شود.
Remember that we use the past perfect when we relate two events that happened in the past.
یادتان باشد وقتی دو رویداد را که در گذشته اتفاق افتاده‌اند به هم ربط می‌دهیم، از گذشتهٔ کامل استفاده می‌کنیم.
The past perfect is formed with had plus the past form of the verb.
گذشتهٔ کامل با had به‌علاوهٔ شکل گذشتهٔ فعل ساخته می‌شود.
Anna had arrived.
آنا رسیده بود.
Jim had eaten.
جیم غذا خورده بود.
Notice we don't know when Anna had arrived or when Jim had eaten, just that they had.
توجه کنید نمی‌دانیم آنا چه زمانی رسیده بود یا جیم چه زمانی غذا خورده بود؛ فقط می‌دانیم که این کارها انجام شده بودند.
We can use the shortened form, apostrophe D, with pronouns.
می‌توانیم از شکل کوتاه‌شدهٔ آپاستروف d با ضمیرها استفاده کنیم.
I had, I had, she had, she had, weird, we had.
من داشتم، من داشتم، او داشت، او داشت، عجیبه، ما داشتیم.
We form the question form by putting had before the subject.
شکل پرسشی را با آوردن had قبل از فاعل می‌سازیم.
Had Anna arrived before Jim had eaten dinner.
آیا آنا قبل از اینکه جیم شام خورده باشد رسیده بود؟
The negative form is had not and can be shortened to hadn't.
شکل منفی آن had not است و می‌توان آن را به had't خلاصه کرد.
Sarah hadn't eaten.
سارا غذا نخورده بود.
Sarah had not eaten.
سارا غذا نخورده بود.
Notice that we can shorten had to apostrophe D and had not to hadn't.
توجه کنید که می‌توانیم had را به آپاستروف D و had not را به had't کوتاه کنیم.
It is easy to get confused between the present perfect and the past perfect.
اشتباه گرفتن حال کامل و گذشتهٔ کامل آسان است.
Remember, the present perfect always relates a past action to the present.
یادتان باشد، حال کامل همیشه یک عمل گذشته را به زمان حال ربط می‌دهد.
The past perfect relates a past action to one further in the past.
گذشتهٔ کامل یک عمل گذشته را به عملی دورتر در گذشته ربط می‌دهد.
The next dialogue will help make this clear.
گفت‌وگوی بعدی کمک می‌کند این موضوع روشن شود.
Read along with the subtitles.
همراه با زیرنویس‌ها بخوانید.
Excuse me waiter.
ببخشید، آقای پیشخدمت.
Yes.
بله.
I ordered soup and this is a sock.
من سوپ سفارش دادم و این یک جوراب است.
We'd run out of soup.
سوپمان تمام شده بود.
Sorry.
ببخشید.
How can you run out?
چطور ممکن است تمام شده باشد؟
I'm sorry.
متأسفم.
Her chef Ruben had eaten it all.
سرآشپز روبن همه‌اش را خورده بود.
Well, would he like to eat the sock?
خب، آیا دوست دارد جوراب را بخورد؟
Oh, I doubt it.
اوه، بعید می‌دانم.
That is his sock.
آن جوراب خودش است.
And had Ruben thought about what I would do when you gave me this?
و آیا روبن به این فکر کرده بود که وقتی این را به من می‌دهید چه کار می‌کنم؟
Yes.
بله.
He said to say that if you like his sock, then you could have his underwear for dessert.
گفت بگویم اگر از جورابش خوشتان آمد، می‌توانید لباس زیرش را برای دسر داشته باشید.
Oh, bon appetit.
اوه، نوش جان.
Did that help you see the difference between past perfect and present perfect?
آیا این کمکتان کرد تفاوت بین گذشتهٔ کامل و حال کامل را ببینید؟
Which is it that relates a past action to one further in the past?
«which» وقتی استفاده می‌شود که چند گزینه مشخص و محدود داریم.
That's right.
درست است.
The past perfect.
گذشتهٔ کامل.
Here's the dialogue so you can check.
این دیالوگ را اینجا گذاشته‌ام تا بتوانید بررسی کنید.
Excuse me waiter.
ببخشید، آقای پیشخدمت.
Yes.
بله.
I ordered soup and this is a sock.
من سوپ سفارش دادم و این یک جوراب است.
We'd run out of soup.
سوپمان تمام شده بود.
Sorry.
ببخشید.
How can you run out?
چطور ممکن است تمام شده باشد؟
I'm sorry.
متأسفم.
Her chef Ruben had eaten it all.
سرآشپز روبن همه‌اش را خورده بود.
Well, would he like to eat the sock?
خب، آیا دوست دارد جوراب را بخورد؟
Oh, I doubt it.
اوه، بعید می‌دانم.
That is his sock.
آن جوراب خودش است.
And had Ruben thought about what I would do when you gave me this?
و آیا روبن به این فکر کرده بود که وقتی این را به من می‌دهید چه کار می‌کنم؟
Yes.
بله.
He said to say that if you like his sock, then you could have his underwear for dessert.
گفت بگویم اگر از جورابش خوشتان آمد، می‌توانید لباس زیرش را برای دسر داشته باشید.
Bon appetit.
نوش جان.
Now it's time for a complete change.
حالا وقت یک تغییر کامل است.
Let's have a think about reported speech.
بیایید کمی به نقل قول غیرمستقیم فکر کنیم.
When we repeat what someone has said in the past, we use reported speech.
وقتی چیزی را که کسی در گذشته گفته تکرار می‌کنیم، از نقل قول غیرمستقیم استفاده می‌کنیم.
If Anna says, "I must save the tree,"and we record her words just as she has said them here, then we're using her exact words as she said them.
اگر آنا بگوید «من باید درخت را نجات بدهم» و ما کلماتش را درست همان‌طور که اینجا گفته ثبت کنیم، از کلمات دقیق او همان‌طور که گفته استفاده کرده‌ایم.
This is known as direct speech.
به این نقل قول مستقیم می‌گویند.
But if we change to reported speech, we use the past form to record what she'd said.
اما اگر به نقل قول غیرمستقیم تبدیل کنیم، برای ثبت آنچه او گفته بود از شکل گذشته استفاده می‌کنیم.
Anna said that she must save the tree.
آنا گفت که باید درخت را نجات بدهد.
Notice that we do not use speech marks in reported speech and that we have used the past of say, said, to report what Anna has said in the past.
توجه داشته باشید که ما در گفتار گزارش‌شده از علائم گفتاری استفاده نمی‌کنیم و از گذشته‌ی say، said، برای گزارش آنچه Anna در گذشته گفته است، استفاده کرده‌ایم.
This is also known as indirect speech.
به این نقل قول غیرمستقیم هم گفته می‌شود.
Read along with the subtitles in the next dialogue and decide which kinds of speech are used.
در گفت‌وگوی بعدی همراه با زیرنویس‌ها بخوانید و تصمیم بگیرید از کدام نوع نقل قول استفاده شده است.
Did you hear what Sir Roderick was saying about your mother the other night, Jeffrey?
جفری، شنیدی آن شب سر رودریک دربارهٔ مادرت چه می‌گفت؟
No, I didn't, Timothy.
نه، نشنیدم، تیموتی.
What did he say about her?
دربارهٔ او چه گفت؟
Well, Jeffrey, he said that your mother was nature's excuse for people to lose their eyesight.
خب جفری، او گفت مادرت بهانهٔ طبیعت برای از دست دادن بیناییِ مردم است.
That's not very nice, is it, Timothy?
این خیلی خوب نیست، نه تیموتی؟
I knew that my mother wasn't blessed with good looks or hair, but how could he speak about one of my family members like that?
می‌دانستم مادرم از زیبایی یا موی خوب بهره‌مند نیست، اما او چطور می‌تواند دربارهٔ یکی از اعضای خانوادهٔ من این‌طور حرف بزند؟
He also said, Jeffrey, that she is the most frustrating person to be around and that it makes him wish that she had no lips so that she couldn't talk so much.
جفری، او همچنین گفت که او آزاردهنده‌ترین کسی است که می‌شود کنارش بود و باعث می‌شود آرزو کند کاش او لب نداشت تا این‌قدر حرف نزند.
I believe that a course of action is in order to teach Sir Roderick some manners.
فکر می‌کنم باید اقدامی انجام دهیم تا به سر رودریک کمی ادب یاد بدهیم.
Don't you think so, Timothy?
این‌طور فکر نمی‌کنی، تیموتی؟
Yes, I do, Jeffrey.
بله، همین‌طور است، جفری.
Shall we go and make some plans in the War Room?
برویم در اتاق جنگ چند نقشه بکشیم؟
Yes, let's.
بله، برویم.
Was there reported speech or direct speech in the dialogue?
آیا در گفت‌وگو نقل قول غیرمستقیم بود یا نقل قول مستقیم؟
Perhaps there were both.
شاید هر دو بودند.
Listen again.
دوباره گوش بدهید.
Did you hear what Sir Roderick was saying about your mother the other night, Jeffrey?
جفری، شنیدی آن شب سر رودریک دربارهٔ مادرت چه می‌گفت؟
No, I didn't, Timothy.
نه، نشنیدم، تیموتی.
What did he say about her?
دربارهٔ او چه گفت؟
Well, Jeffrey, he said that your mother was nature's excuse for people to lose their eyesight.
خب جفری، او گفت مادرت بهانهٔ طبیعت برای از دست دادن بیناییِ مردم است.
That's not very nice, is it, Timothy?
این خیلی خوب نیست، نه تیموتی؟
I knew that my mother wasn't blessed with good looks or hair, but how could he speak about one of my family members like that?
می‌دانستم مادرم از زیبایی یا موی خوب بهره‌مند نیست، اما او چطور می‌تواند دربارهٔ یکی از اعضای خانوادهٔ من این‌طور حرف بزند؟
He also said, Jeffrey, that she is the most frustrating person to be around and that it makes him wish that she had no lips so that she couldn't talk so much.
جفری، او همچنین گفت که او آزاردهنده‌ترین کسی است که می‌شود کنارش بود و باعث می‌شود آرزو کند کاش او لب نداشت تا این‌قدر حرف نزند.
I believe that a course of action is in order to teach Sir Roderick some manners.
فکر می‌کنم باید اقدامی انجام دهیم تا به سر رودریک کمی ادب یاد بدهیم.
Don't you think so, Timothy?
این‌طور فکر نمی‌کنی، تیموتی؟
Yes, I do, Jeffrey.
بله، همین‌طور است، جفری.
Shall we go and make some plans in the War Room?
برویم در اتاق جنگ چند نقشه بکشیم؟
Yes, let's.
بله، برویم.
Obligation and permission in the present are our next topic.
اجبار و اجازه در زمان حال موضوع بعدی ماست.
Obligation means that something is necessary and important to do.
اجبار یعنی انجام دادن چیزی لازم و مهم است.
When we talk about obligation, we use the words must, have to and have got to.
وقتی در مورد الزام صحبت می‌کنیم، از کلمات must، have to و have got to استفاده می‌کنیم.
I must return my library books before the due date.
باید کتاب‌های کتابخانه‌ام را قبل از موعد تحویل برگردانم.
Anna has to go to work on Saturday.
آنا باید شنبه سر کار برود.
If something is not necessary or important, we use the negative forms don't have to or haven't got to.
اگر چیزی ضروری یا مهم نباشد، از شکل منفی don't have to یا haven't got to استفاده می‌کنیم.
I don't have to return my library books yet.
هنوز لازم نیست کتاب‌های کتابخانه‌ام را پس بدهم.
Anna hasn't got to go to work on Saturday.
آنا شنبه مجبور نیست سر کار برود.
When we ask questions, we don't usually ask must I.
وقتی سوالی می‌پرسیم، معمولاً نمی‌پرسیم «باید» (mamnoon) یا «باید» (mamnoon) چیست.
Instead, we say do I or does she or he.
در عوض، می‌گوییم do I یا does she یا he.
Do I have to return my library books?
آیا باید کتاب‌های کتابخانه‌ام را برگردانم؟
Does Anna have to go to work on Saturday?
آیا آنا باید شنبه سر کار برود؟
When we ask permission, we use the words can and allowed to.
وقتی اجازه می‌خواهیم، ​​از کلمات can و allowed to استفاده می‌کنیم.
You can return your library books any time.
شما می‌توانید هر زمان که خواستید کتاب‌های کتابخانه خود را برگردانید.
Anna is allowed to have the day off from work.
آنا اجازه دارد آن روز را از کار مرخصی بگیرد.
When we do not have permission to do something, we use the negative forms must not, not allowed to and can't.
وقتی اجازه انجام کاری را نداریم، از شکل منفی must not، not allowed to و can't استفاده می‌کنیم.
I'm not allowed to keep my library books longer than one week.
اجازه ندارم کتاب‌های کتابخانه‌ام را بیشتر از یک هفته نگه دارم.
Anna must not have the day off from work.
آنا نباید آن روز از کار مرخصی بگیرد.
Anna can't have the day off work.
آنا نمی‌تواند مرخصی بگیرد.
Our next dialogue will demonstrate this.
گفت‌وگوی بعدی ما این را نشان خواهد داد.
Look for some examples in the subtitles.
در زیرنویس‌ها دنبال چند مثال بگردید.
I must defuse this bomb before it blows.
من باید این بمب را قبل از انفجار خنثی کنم.
MacGyver, I've got some bad news for you.
مک‌گایور، برایت خبر بدی دارم.
Murdock has to be released from jail if we want him to tell us how to defuse the bomb.
اگر می‌خواهیم مرداک به ما بگوید چطور بمب را خنثی کنیم، باید از زندان آزاد شود.
I don't have to listen to this.
مجبور نیستم به این حرف‌ها گوش بدهم.
I can fuse the bomb on my own.
من خودم می‌توانم بمب را منفجر کنم.
I am not allowed to let you make that call.
اجازه ندارم بگذارم آن تماس را بگیری.
Lives are at risk.
جان‌ها در خطر است.
Murdock must not be set free.
مرداک نباید آزاد شود.
You can catch him again.
میشه دوباره گیرش انداخت.
Do I have to defuse this bomb with you distracting me?
آیا باید این بمب را در حالی خنثی کنم که تو حواسم را پرت می‌کنی؟
Where are you going to let me do my job?
کجا قرار است بگذاری من کارم را انجام بدهم؟
Murdock can't be set free.
مرداک رو نمیشه آزاد کرد.
Murdock is allowed to leave if he cooperates.
اگر مرداک همکاری کند، اجازه دارد برود.
Does Murdock have to be set free if he believes he already is?
اگر مرداک فکر می‌کند همین حالا آزاد است، آیا باید آزاد شود؟
You're right.
حق با توست.
Murdock doesn't have to be free if we can trick him into thinking he is.
اگر بتوانیم فریبش بدهیم که فکر کند آزاد است، لازم نیست مرداک واقعاً آزاد باشد.
Good.
خوب.
Make that happen.
کاری کن که این اتفاق بیفتد.
You must have seen some examples of obligation and permission there.
حتماً آنجا چند نمونه از اجبار و اجازه دیده‌اید.
Here's another chance to listen for them without the subtitles.
این فرصتی دیگر برای گوش دادن به آنها بدون زیرنویس است.
I must defuse this bomb before it blows.
من باید این بمب را قبل از انفجار خنثی کنم.
MacGyver, I've got some bad news for you.
مک‌گایور، برایت خبر بدی دارم.
Murdock has to be released from jail if we want him to tell us how to defuse the bomb.
اگر می‌خواهیم مرداک به ما بگوید چطور بمب را خنثی کنیم، باید از زندان آزاد شود.
I don't have to listen to this.
مجبور نیستم به این حرف‌ها گوش بدهم.
I can fuse the bomb on my own.
من خودم می‌توانم بمب را منفجر کنم.
I am not allowed to let you make that call.
اجازه ندارم بگذارم آن تماس را بگیری.
Lives are at risk.
جان‌ها در خطر است.
Murdock must not be set free.
مرداک نباید آزاد شود.
You can catch him again.
میشه دوباره گیرش انداخت.
Do I have to defuse this bomb with you distracting me?
آیا باید این بمب را در حالی خنثی کنم که تو حواسم را پرت می‌کنی؟
Where are you going to let me do my job?
کجا قرار است بگذاری من کارم را انجام بدهم؟
Murdock can't be set free.
مرداک رو نمیشه آزاد کرد.
Murdock is allowed to leave if he cooperates.
اگر مرداک همکاری کند، اجازه دارد برود.
Does Murdock have to be set free if he believes he already is?
اگر مرداک فکر می‌کند همین حالا آزاد است، آیا باید آزاد شود؟
You're right.
حق با توست.
Murdock doesn't have to be free if we can trick him into thinking he is.
اگر بتوانیم فریبش بدهیم که فکر کند آزاد است، لازم نیست مرداک واقعاً آزاد باشد.
Good.
خوب.
Make that happen.
کاری کن که این اتفاق بیفتد.
We've just covered obligation and permission in the present tense, so how do we express obligation and permission in the past tense?
همین حالا اجبار و اجازه در زمان حال را پوشش دادیم، پس چطور اجبار و اجازه را در زمان گذشته بیان می‌کنیم؟
Must has no past form, so had to is used instead.
فعل Must شکل گذشته ندارد، بنابراین به جای آن از had to استفاده می‌شود.
I had to return my library books yesterday.
دیروز مجبور شدم کتاب‌های کتابخانه‌ام را پس بدهم.
Not I must return my library books yesterday.
نه، من باید دیروز کتاب‌های کتابخانه‌ام را پس می‌دادم.
In the negative form we use couldn't or wasn't or weren't allowed to.
در حالت منفی از could't یا wasn't یا aren't allowed to استفاده می‌کنیم.
I couldn't return my library books yesterday.
دیروز نتوانستم کتاب‌های کتابخانه‌ام را پس بدهم.
Anna wasn't allowed to have the day off work yesterday.
آنا دیروز اجازه نداشت از کار مرخصی بگیرد.
They weren't allowed to go to the movies yesterday.
آن‌ها دیروز اجازه نداشتند به سینما بروند.
It is not correct to use had got to or hadn't got to.
استفاده از had got to یا had't got to صحیح نیست.
Instead we use had to, didn't have to in the past form.
در عوض از had to و didn't have to در شکل گذشته استفاده می‌کنیم.
Jim had to go to work yesterday.
جیم دیروز مجبور بود سر کار برود.
Anna didn't have to go to work yesterday.
آنا مجبور نبود دیروز سر کار برود.
Here's another dialogue to show you how it all works in conversation.
در اینجا یک گفتگوی دیگر وجود دارد که به شما نشان می‌دهد همه چیز در مکالمه چگونه کار می‌کند.
I couldn't get out of bed yesterday.
دیروز نتوانستم از تخت بیرون بیایم.
It took three nurses to help me get ready for breakfast.
سه پرستار لازم بود تا کمکم کنند برای صبحانه آماده شوم.
Sarah wasn't allowed to give me my medication today.
سارا امروز اجازه نداشت دارویم را به من بدهد.
Why was that?
چرا این‌طور بود؟
They weren't allowed because they found out I had been feeding my pills to the goldfish.
اجازه نداشتند، چون فهمیدند قرص‌هایم را به ماهی‌های قرمز می‌دادم.
I knew you were doing that.
می‌دانستم که این کار را می‌کنی.
It isn't very good for them.
خیلی براشون خوب نیست.
Dr Brown had to go and buy some more for the children's ward.
دکتر براون مجبور شد برود و برای بخش کودکان مقدار بیشتری بخرد.
Two of Michael complained that they swam upside down, but I don't know how he knew it was me.
دو نفر از مایکل شکایت کردند که وارونه شنا می‌کردند، اما نمی‌دانم او از کجا فهمید کار من بوده.
It was very mean of you to kill their fish.
خیلی از تو بدجنس بود که ماهی‌هایشان را کشتی.
I had to tell on you.
مجبور بودم در موردت بگم.
Michael didn't have to steal my walking frame though.
البته مایکل لازم نبود واکر مرا بدزدد.
It's just insulting.
فقط توهین آمیز است.
I hope that helps you with the past tense.
امیدوارم این مطلب در مورد زمان گذشته به شما کمک کند.
Let's see it a second time without subtitles.
بیایید برای بار دوم آن را بدون زیرنویس ببینیم.
I couldn't get out of bed yesterday.
دیروز نتوانستم از تخت بیرون بیایم.
It took three nurses to help me get ready for breakfast.
سه پرستار لازم بود تا کمکم کنند برای صبحانه آماده شوم.
Sarah wasn't allowed to give me my medication today.
سارا امروز اجازه نداشت دارویم را به من بدهد.
Why was that?
چرا این‌طور بود؟
They weren't allowed because they found out I had been feeding my pills to the goldfish.
اجازه نداشتند، چون فهمیدند قرص‌هایم را به ماهی‌های قرمز می‌دادم.
I knew you were doing that.
می‌دانستم که این کار را می‌کنی.
It isn't very good for them.
خیلی براشون خوب نیست.
Dr Brown had to go and buy some more for the children's ward.
دکتر براون مجبور شد برود و برای بخش کودکان مقدار بیشتری بخرد.
Little Michael complained that they swam upside down, but I don't know how he knew it was me.
مایکل کوچولو شکایت کرد که آن‌ها وارونه شنا می‌کردند، اما نمی‌دانم از کجا فهمید کار من بوده.
It was very mean of you to kill their fish.
خیلی از تو بدجنس بود که ماهی‌هایشان را کشتی.
I had to tell on you.
مجبور بودم در موردت بگم.
Michael didn't have to steal my walking frame though.
البته مایکل لازم نبود واکر مرا بدزدد.
It's just insulting.
فقط توهین آمیز است.
The use of could have, should have and would have is something else we need to cover.
استفاده از could have، should have و would have چیز دیگری است که باید به آن بپردازیم.
If we want to talk about events that might have happened in the past but didn't actually happen, we use could have or the shortened form could have.
اگر بخواهیم درباره رویدادهایی صحبت کنیم که ممکن است در گذشته اتفاق افتاده باشند اما در واقع رخ نداده‌اند، از could have یا شکل کوتاه‌شده could have استفاده می‌کنیم.
Anna could have worked on Saturday, but she didn't.
آنا می‌توانست شنبه کار کند، اما نکرد.
If we think that something was or was not a good idea in the past, we use should have and shouldn't have.
اگر فکر می‌کنیم چیزی در گذشته ایده خوبی بوده یا نبوده، از should have و should not have استفاده می‌کنیم.
Anna should have bought the doozy when she saw it.
آنا وقتی آن چیز فوق‌العاده را دید، باید آن را می‌خرید.
Jim shouldn't have returned his library books so soon.
جیم نباید کتاب‌های کتابخانه‌اش را آن‌قدر زود برمی‌گرداند.
We use would or wouldn't have for imagining something that didn't happen in the past.
برای تصور چیزی که در گذشته اتفاق نیفتاده است، از would یا would not have استفاده می‌کنیم.
If I had seen your car keys, I would have told you where they were.
اگر کلیدهای ماشینت را دیده بودم، بهت می‌گفتم کجا بودند.
Let's visit some of our interesting characters to hear examples of could have, should have or would have.
بیایید به سراغ برخی از شخصیت‌های جالبمان برویم تا مثال‌هایی از «می‌توانستم داشته باشم»، «باید داشته باشم» یا «می‌خواستم داشته باشم» را بشنویم.
Jack, you could have sold the cow for anything.
جک، می‌توانستی گاو را با هر چیزی معاوضه کنی.
Why did you buy magic beans?
چرا لوبیاهای جادویی خریدی؟
I know.
من می‌دانم.
I shouldn't have done it without checking with you first, but they really are magical.
نباید بدون اینکه اول با تو چک کنم این کار را می‌کردم، اما واقعاً جادویی هستند.
You thought your left foot was magic because it was two sizes smaller than the other one.
تو فکر می‌کردی پای چپت جادویی است، چون دو سایز از آن یکی کوچک‌تر بود.
You should have sold the cow for money.
تو باید گاو را به خاطر پول می‌فروختی.
These will be worth it.
این‌ها ارزشش را خواهند داشت.
You would have done the same.
شما هم بودید همین کار را می‌کردید.
Fine.
عالیه.
Fetch the can opener.
دربازکن را بیاور.
I told you they were magical.
بهت گفتم که اونا جادویی هستن.
If you could have sold the cow for anything, why did you buy magic beans?
اگر می‌توانستی گاو را با هر چیزی معاوضه کنی، چرا لوبیاهای جادویی خریدی؟
I know.
من می‌دانم.
I shouldn't have done it without checking with you first, but they really are magical.
نباید بدون اینکه اول با تو چک کنم این کار را می‌کردم، اما واقعاً جادویی هستند.
Jack, you could have sold the cow for anything.
جک، می‌توانستی گاو را با هر چیزی معاوضه کنی.
Why did you buy magic beans?
چرا لوبیاهای جادویی خریدی؟
Because it was two sizes smaller than the other one, you should have sold the cow for money.
چون دو سایز از آن یکی کوچک‌تر بود، باید گاو را در ازای پول می‌فروختی.
These will be worth it.
این‌ها ارزشش را خواهند داشت.
You would have done the same.
شما هم بودید همین کار را می‌کردید.
Fine.
عالیه.
Fetch the can opener.
دربازکن را بیاور.
I told you they were magical.
بهت گفتم که اونا جادویی هستن.
We'll have a look at some more imaginary things to finish off today.
برای پایان امروز، به چند چیز خیالی دیگر نگاه می‌کنیم.
In particular, expressing imaginary situations in the past using if.
به‌طور خاص، بیان موقعیت‌های خیالی در گذشته با استفاده از if.
When we want to talk about imaginary things that could have happened in the past, we can use if.
وقتی می‌خواهیم دربارهٔ چیزهای خیالی‌ای صحبت کنیم که ممکن بود در گذشته اتفاق افتاده باشند، می‌توانیم از if استفاده کنیم.
If Anna had studied for the exam, she would have passed.
اگر آنا برای امتحان درس خوانده بود، قبول می‌شد.
Notice that we use the past perfect had studied.
توجه داشته باشید که ما از گذشته کامل had studied استفاده می‌کنیم.
If we want to relate an imaginary situation in the past to how it could be in the future, we use the past and present together.
اگر بخواهیم یک موقعیت خیالی در گذشته را به اینکه در آینده چگونه می‌توانست باشد ربط دهیم، گذشته و حال را با هم استفاده می‌کنیم.
If Anna hadn't gone to Sydney, she would be saving more money now.
اگر آنا به سیدنی نرفته بود، الان پول بیشتری پس‌انداز می‌کرد.
Our last dialogue for today uses if to express imaginary situations.
آخرین دیالوگ ما برای امروز از if برای بیان موقعیت‌های خیالی استفاده می‌کند.
See whether you can find it in the subtitles.
ببینید آیا می‌توانید آن را در زیرنویس‌ها پیدا کنید.
If I had been nicer to you, we could have been friends.
اگر با تو مهربان‌تر بودم، می‌توانستیم دوست باشیم.
I wouldn't want to be your friend, even if you were nice to me all the time.
حتی اگر همیشه با من مهربان بودی، نمی‌خواستم دوستت باشم.
If you hadn't been mean to me as well, you might want to be friends.
اگر تو هم با من بدجنس نبودې، شاید می‌خواستی دوست باشیم.
Why would I want to be friends with you?
چرا باید بخواهم با تو دوست باشم؟
I'm only friends with people who are funny.
من فقط با آدم‌هایی دوست می‌شوم که بامزه‌اند.
I am funny.
من بامزه‌ام.
I can ride a bike without trainer wheels.
من می‌توانم بدون چرخ‌های کمکی دوچرخه‌سواری کنم.
That's not funny.
این که خنده دار نیست.
If you said you were a clown, I would have been your friend, but you can't even juggle.
اگر می‌گفتی دلقکی، دوستت می‌شدم، اما تو حتی نمی‌توانی شعبده‌بازی کنی.
There is something funny that I want to give you.
چیز بامزه‌ای هست که می‌خواهم به تو بدهم.
What is that?
آن چیست؟
A balloon.
یک بادکنک.
If you were reading the subtitles, you should have seen some examples of the past perfect and the word if.
اگر زیرنویس‌ها را می‌خواندید، باید چند نمونه از گذشتهٔ کامل و کلمهٔ if را دیده باشید.
Here are our friends again.
دوباره دوستان ما اینجا هستند.
If I had been nicer to you, we could have been friends.
اگر با تو مهربان‌تر بودم، می‌توانستیم دوست باشیم.
I wouldn't want to be your friend, even if you were nice to me all the time.
حتی اگر همیشه با من مهربان بودی، نمی‌خواستم دوستت باشم.
If you hadn't been mean to me as well, you might want to be friends.
اگر تو هم با من بدجنس نبودې، شاید می‌خواستی دوست باشیم.
Why would I want to be friends with you?
چرا باید بخواهم با تو دوست باشم؟
I'm only friends with people who are funny.
من فقط با آدم‌هایی دوست می‌شوم که بامزه‌اند.
I am funny.
من بامزه‌ام.
I can ride a bike without trainer wheels.
من می‌توانم بدون چرخ‌های کمکی دوچرخه‌سواری کنم.
That's not funny.
این که خنده دار نیست.
If you said you were a clown, I would have been your friend, but you can't even juggle.
اگر می‌گفتی دلقکی، دوستت می‌شدم، اما تو حتی نمی‌توانی شعبده‌بازی کنی.
There is something funny that I want to give you.
چیز بامزه‌ای هست که می‌خواهم به تو بدهم.
What is that?
آن چیست؟
A balloon.
یک بادکنک.
That's all we have time for today.
امروز فقط تا همین‌جا وقت داریم.
If you'd like more information about the certificate in intensive English language, call the team at the Southern Institute of Technology on 0800 SIT to Learn.
اگر مایل به کسب اطلاعات بیشتر در مورد گواهینامه زبان انگلیسی فشرده هستید، با تیم موسسه فناوری جنوبی با شماره 0800 SIT تماس بگیرید تا اطلاعات لازم را کسب کنید.
See you next week.
هفتهٔ آینده می‌بینمتان.
This program has been brought to you by the Southern Institute of Technology, itu.sit.ac.nz.
این برنامه توسط موسسه فناوری جنوبی، itu.sit.ac.nz، برای شما ارائه شده است.
بعد از محتوا تمرین
به لایتنر اضافه شد.